对比一下我和二爷的时间线就会发现:我出事的时间,即是二爷宣称某物炸了♼🍯的时间。如果二爷在我出事第二天傍晚就已经找了我两天一夜,等同于他在我出事的同时,就开始了搜寻。
反过来,他这种常年盘踞在窝点里不出屋的人,会紧急出动、且马不停蹄地寻我,说明他一开始就知道事🙀情的性质和严重性。
那么问题来了,我出事时爷🝻🐖爷人在王家🝑👗借住,二爷却在我们村里。俩村相隔十几里路,而我们村没有一个电话。如果没人能在第一时间将消😊⛑🙫息传递给二爷,二爷如何知道远方的我出事了?
这就要提到那个已经炸了的某物了。
仔细品品二爷与爷爷之间仅有📅😡四句的对话,能推测出很多隐藏信息。
第一。
爷爷问‘这是啥’之后,二🝻🐖爷给🌛出的答案十分🏪🜻微妙。
——昨天⛍🙋🈹凌晨忽然炸了,我已经找了你们两天一夜。🏃
这个回答看似风马牛不相干,但若将对这包土毫不知情的人替换到爷爷的位置♼🍯,问二爷同样的问题,并得到这个答案。我想大多数人都能从这简单的问答中,捕捉到虽不明确,但确实存在的🃤🙮逻辑关系。
二爷没直接回答这个未知物是什么,却隐藏主语描述了某物已炸毁的状态。不出意外的话,🍨💩炸了的某物就是未知物。
而二爷会如此跳跃性回答问题,恰恰意味着他默认爷爷认识变成残骸前的某物、默认爷爷已经认出这就是某物的残骸。他回答里的前半📭🞁句,只是肯定了爷爷心中的猜想:是,就是你想的那个东西,它炸🂮💈了。
而爷爷的第二个问题,没有重申自己第一个问题,就是他确实知道这东西究竟是什么的印证。否则,他会🙀重申自己的问题:我看得出来它碎了,但它到底是什么。
第二。
只有‘昨天凌晨忽然炸了’是二爷对爷爷问题的回答。后半句‘我已经找了你们两天一夜’并不是回答的一部分,而是二爷引出的新话题。和自己的前半句话呈现出很明显的👒因果关系。
即是说,二爷由某物炸了这件事,得知并不在他🐃☱身边的我出事了。
即是说,某物可以通过自身状态🌛,将我的状态反馈给二爷。已知炸了代表我出事了。
同时,如果他浪费了两天一夜的时间找我,意味着即便他知道我出事了,也🖇🐟🁈不知道我的具体位置和👴🍈🆄确切信息。恰恰说明消息并非知情人士🕄转告给他的。
第三。