答案揭晓，果真如王旭所言，a是正确的。
这次同学们未能统一，班上正确率在65左右，错误主要集中在选项，占了足足2。🚽
徐剑仁微微邹眉，喊话道：“麻🐼🅋🄿烦请选错👞的同学举下手。🕥”
没有人抱🗿♯有侥幸心🗍🚖📕理，大家都老实地把手举在半空，宛如摇曳将倾的旗帜。
“根据题干判🎫断，这题🚋的结论是和肯定性误判☶🃵🜍有关，你们是这么想的吗？”
众人纷纷点头，陈博也不例外。
徐剑仁敲了敲电子🗍🚖📕屏道：“审题要仔细，人家前面铺垫了那么多句，难道是废话？”
顺着老师的思路，陈博重新阅读了一遍题目🔜🁝，顿时茅塞🜓🁲顿🕥开。
在设问的前一句申明♖🈚⚝了司法公正的根本原则是“不放过一个坏人，不冤枉一个好人”，反观🄹设问💒👎🇫本身，明显是不完整的。
既然提到了两种误判情况，为😤🃘何只强调其中一种？
一是所有法院否👮🌎♧定性♖🈚⚝误判情况相同，等同于单一变量分析，只需要研🞦究肯定性误判情况即可得出其司法公正性是否贯彻得足够好。
二是否定性误判不重要🚋，对司法公正不😳🅙会产生任何影响，或者🈥🀙影响可以忽略不计。
搞清楚这点，也就不难理解为何选a了。
“王总，厉害啊。”
王旭谦🛑虚道：🎫“厉害什么，我也是绕了几👞圈才想明白，如果其他选项再给力点，说不定我会更纠结。”
“看懂了吗？”徐剑仁把重点语句用红圈圈框了起🖜来。🜓🁲
“懂了懂了。”
仍有极个🗿♯别反射弧过长的同学摇头，徐剑👞仁没有耐心📧🝎解答，而是挥手说：“不懂的去问问旁边听懂的，考试题比这难得多了，不要耽误大家的进度。”