这种嘛，有他的好处，但是不稳固。
而法家制度就简单明了了，你做错事，那就得罚！
规则之中，利益交割，得失有偿，规则之外，严惩不贷。
这个，其实更像是唯物主义，更相当于求实。
唯物主义，当然是更好的。
但是，水至清则无鱼，人这种由心而生的生物，偏偏选择唯物主义，问题肯定是有的。
哪怕在现代社会，都会有各种各样的问题。
更何况是古代？
所以，大秦的确靠着法家制度，来横扫了诸侯。
但是，在大秦，光靠法家制度，只怕是未必走的长的。
而胡亥篡位和扶苏被赐死，在某种程度上，不过是一些契机。
因此，为何汉朝创立之后，刘邦和后面几代的继任者，马上选择了黄老道家的制度？
就是为了缓和大秦留下来的制度矛盾。
但是，光是黄老之说，也太唯心主义了，那也不行，对朝廷对整个汉朝，长久了也不是好事。
那该怎么办呢？
因此后来，汉武帝才会选一个董仲舒，搞了个罢黜百家，独尊儒术。
这个儒，是参杂了儒家，法家的儒，不是纯粹的儒。
就是用混合了唯物主义和唯心主义两种思想的策略，来达到统治目的。