不过就像是戴维斯所说的，留给巴克莱银行的时间并不多了，他们会着急的……
这就需要他们找到能够令股东和另外的投资方都能够接受的注资方案了，否则到最终，还是不得不接受政府注资的结果。
假如是其他的私营公司的话，就完全不是这样了。
而Argos零售集团则不同，从更早的时候，它们就已经开始在华夏组建了越来越完善的供应体系，这個体系内的绝大部分供应商，都在Argos的资金和技术的帮助下，能够保证商品的性价比更优于欧洲本土的商品。
Argos零售集团的CEO纳森·埃灵顿对于Costco的收购倒是信心十足，当然，在凯撒基金的资金支持下，可以说已经拥有Costco超过50%股份的Argos零售集团，已经基本完成了对这家公司的控制，但他们是希望能够将Costco并入到Argos零售集团的体系中，这样就能够令其在北美的零售市场，占据一定的规模。
巴伦对于投资巴克莱银行还是颇感兴趣的，毕竟仅仅从收益上来说，趁着现在的机会，对其进行投资，未来也能够获得不错的收益。
当然，亚马逊用户的增长数据，也还不错，受到影响最大的，还是欧洲的实体零售，本身在成本上，这些实体零售就处于劣势，特别是在一些日用品、小家电等无需现场试穿试用的商品，它们已经开始大量的在流失用户。
更何况巴克莱银行是英伦最古老的银行之一，同时也在整个英伦的金融行业中具有相当的地位，获得其一定比例的股份，也有利于巴伦对英伦金融行业的影响力扩大。
因为苏格兰皇家银行的管理层以及其股东们明白，英伦政府对于长期持有它们的股份并无太大兴趣，通过持有股份而注资，完全是为了对银行业进行救助，因此他们能够在未来，以相对宽松的条件，通过归还政府的注资，来拿回这些股份。
在次贷危机的影响下，各地的廉价商品开始大受欢迎，而Argos零售集团则在这方面拥有非常强的竞争力。
放到巴克莱银行这里也是这样，当然接受政府方面的注资，也是一个可选项，但随之而来的针对银行管理层的苛刻条件，肯定是他们难以接受的。
另外，就是一些各国本土的电商公司，也受到Argos.com和亚马逊对其生存空间的挤压，在它们融资越发困难，烧钱模式无法开展的背景之下，近期宣布倒闭的欧洲小电商公司尤其的多。
另外，就是通货膨胀了。
而且它同亚马逊的模式还有所不同，亚马逊在现在来说，欧洲市场放开了第三方的入驻，可以说在其欧洲站，极大比例的商品，都是更倾向于C2C的形式。
“Costco的管理层会予以保留，我们不会对其经营进行太多的干涉，唯一一点，就是会加强Costco的电商业务，这一点，通过亚马逊的成功，已经证明在美利坚，尤其是大城市中，电商还是拥有优势的。”
因为在欧洲市场的商品，使用Argos零售集团的自有品牌，即便是有一部分商品的利润率称得上丰厚，但消费者也难以同其他销售平台的商品进行比价。
不过从Argos零售集团的角度来看，这也是它们发展的一次机会。
虽然说亚马逊已经开始进入了部分西欧国家，但目前来看，Argos.com在电商行业的市场占有率，依然遥遥领先于亚马逊。