前唐在军事上采用的是外重内轻政策，边境各节度使兵权太重，且过于信任外族将领，军中胡人众多，而京畿周边驻兵太少，皆是老弱未经战阵之兵，对边境将领形成不了震慑力。
最为关键的是，唐朝实行的是府兵制，府兵可自给自足，地方节度使上管军事，下官民政，掌有财权，俨然国中之国，久面久之，朝廷根本无力制之。
而我大宋自太祖始，吸取了前唐的教训，实行的是募兵制，且大部分禁军皆妨守在京畿周边，军权的的划分也更为细致，三衙掌统兵权，枢密院掌调兵权，地方驻军也皆由朝廷供养，不复掌财权。
只要这些制度不作变更，就不会再出现地方割据的祸乱，是以，担心武将专权，地方割据为由，而否定兴武举，办武学不足为取。
如今我大宋久拖于西北战事，已是民生凋弊，疲弱不堪，致使连一个温县雪灾都无力救济，兴武举，办武学，为朝廷选拔更多将才，尽早平定西北已势在必行，臣请陛下早作决断。”
果然，范仲淹一表态支持，场面顿时改观不少，许清身后的曾公亮也立时站了出去表示支持，以许清对曾公亮的了解，倒不觉得奇怪，曾公亮此人对武备方面很上心，过去的交谈中，许清就常闻他对大宋军事连连失利痛心疾首。
范仲淹的分析有理有据，所以只他一位重臣现身说法，身后便站出了二十多位支持者，龙椅上的赵祯看了欣慰地轻点了下头，而本不做声的王拱辰、贾昌朝等人顿感不妙。
秉着范仲淹等人支持的，就是他们反对的原则，王拱辰大声疾呼道：“陛下，举武举、办武学之举万万不可，重文抑武乃我大宋基本国策，岂能说更改就更改，况且何来朝中无可用将帅之说，我大宋文官统兵并不输于前朝武将。
西北种世衡不是刚将兜岭这样的战略重地夺回来了吗，难道这些不是可用之将？如今我大宋对党项人已经占据优势，再兴武举、办武学实乃多此一举，此举有可能造成武将专权不说，还会空耗无数国币，值此国库空虚之时，岂能再作此无谓花费，陛下，举武举、办武学之事万不可行啊！”
许清本不欲多做辩论，范仲淹和黄亦然作为代表，把该说的差不多都说了，该***的时候私下里也早拉过，此刻在朝堂上摊牌，其实就是比拼双方支持率，你就算是巧舌如簧，说得天花乱坠，支持率不占优那也是枉然，若是支持率占大多数，不用你多说什么，一样能通过。
但正如王拱辰看不惯他一样，许清照样看不惯这个事事弹劾自己的家伙，见他说得轻巧，许清忍不住出班驳道：“王中丞，国策的制定要顺应时势，若连这个都不懂，你枉居中丞之位。另外，黄御使方才刚刚提到，国虽安，忘战必危，况呼我大宋国未安呢！夺回一座兜岭，便以为万事无忧，这不易于鼠目寸光。
再者王中丞说我朝文官统兵不输于前朝武将，我想请问王中丞，是您统兵不输于前朝李靖之流的武将呢？还是指的别人？
王中丞若指他人，请把名字点出来，别空口白牙说废话，若是指王中丞你自己，很好！陛下！王中丞统兵之才不输于前朝李靖，臣举荐王中丞为将，李靖以精骑三千，喋血虏庭，夺取定襄，最后将颉利给俘获，臣请陛下赐五千精骑给王中丞，不知王中丞可敢立下军令状直取兴州，俘来李元昊！”
“许清你这……”王拱辰憋得满脸猪肝色，但今年因许清已被罚俸两回，表面上等于白打了一年工，所以这次总算及时收住了话头。
呵呵，很好，总算没气糊涂，许清可谓是抓住了王拱辰的痛脚，现在朝中文官，象范仲淹他们有统兵经验的皆是改革派，他不可能站出来夸范仲淹等人，反对派之中只有夏竦，曾以宣徽南安使，并陕西四路经略安抚招讨使经略过西北。
但夏竦当时做得更多的只是物资调派，监察将领，即使这样也算他统过兵吧，可夏竦在西北时宋兵战绩可不咋的，期间经历了好水川等败仗，王拱辰若强将夏竦抬出来说堪比前朝武将，不过徒惹笑话。
赵祯满有深意地看了许清一眼，并没有出声，贾昌朝却驳许清道：“夏宁侯此言大谬，王中丞说我朝文官统兵不输于前朝武将，只是一个概述，岂能以此来攻击王中丞一人，况且武将统兵才能可以培养，难道文官的统兵才能就不可以培养？何必再多此一举办什么武学？”
许清两眼一翻说道：“常言道业术有专攻，文官治国，武将安邦这本是恒古不变的道理，我大宋又岂能因噎废食？贾参政说的没错，文官的统兵才能也是可以培养的，但是，若是文官长期统兵，那岂不也成了武将？这与直接培养武将有何差别？难道因为他是文官出身，朝廷就能毫无顾虑的把兵权交到他手上？